Электрические явления в горах

Posted on Март 1st, 2010

Напряжение атмосферного электричества в горах значительно выше, чем на равнинах. Поэтому вероятность электрических разрядов в горных странах значительно больше. Так, например, все грозы равнинной части Европы, вместе взятые, не могут дать столько молний, сколько одна гроза из вершинах Кавказа. Там однажды в течение 20 минут было насчитано свыше 1000 молний. Известны случаи, когда целые стада во время грозы в горах гибли от сильных электрических разрядов.

Другое проявление атмосферного электричества, также часто наблюдающееся в горах, носит название «огней Эльма». Эти огни совершенно безвредны для человека и животных и нередко бывали причиной комических происшествий. Так, например, один охотник испуганно рассказывал, что встретил в горах козла, голова которого была окружена ярким сиянием. Повидимому, фиолетовое сияние огней Эльма вокруг головы козла смутило охотника.
На Кавказе огни Эльма наблюдал известный альпинист Пастухов (1897 г.). По его словам, «вое окружающее пространство было покрыто огнями. Усы, брови, волосы моих спутников светились, их бурки, казалось, тлели».

Каково же научное объяснение молний (громких разрядов) и огней Эльма (тихих разрядов)?
Все хорошо знакомы с молнией — этой громадной электрической искрой, проскакивающей между соседними облаками или внутри облака, или же, наконец, между облаком и землей. Вряд ли теперь кто-нибудь сомневается в электрическом происхождении молнии.

Ломоносов впервые поставил исследование природы молнии на научную основу. Он начал с того, что воспроизвел в лаборатории явления, наблюдаемые в естественных условиях, получив ломаные и ветвистые удлиненные искры, совершенно сходные с молнией.

Метки: , , , , , ,

Filed under: явления | No Comments »

Изменение цветовой чувствительности глаза

Posted on Февраль 22nd, 2010

Орган зрения (как и все наши органы чувств вообще) в его настоящем виде — результат многовекового приспособления организма к окружающей среде. К сожалению, история развития цветного зрения, особенно с точки зрения влияния на его эволюцию условий окружающей среды, пока еще изучена недостаточно. Между тем подобное влияние можно видеть уже на самых основных свойствах цветного зрения.

Наш глаз воспринимает световые лучи, граничащие с одной стороны с ультрафиолетовыми (длина волны около 300 миллимикронов), с другой же — с инфракрасными (длина волны около 950 миллимикронов). Первая граница близка к наиболее коротковолновым лучам, проникающим на землю от солнца через атмосферу. Поэтому, если бы наш глаз был чувствителен к еще более коротким длинам волн, это не имело бы никакого биологического значения. Также вполне целесообразна способность нашего глаза воспринимать длинноволновые инфракрасные лучи лишь до 950 миллимикронов. В противном случае, если бы глаз видел и еще более длинноволновые лучи, он мог бы ощущать как свет тепловое излучение своих собственных оболочек и внешний мир оставался бы для него плохо видимым из-за мешающей световой дымки. Замечательно также, что распределение чувствительности нашего цветного зрения по отношению к различным лучам спектра очень сходно с распределением энергии в солнечном спектре, отражаемом листьями растений, которые являются естественной средой существ, живущих на поверхности земли.

Метки: , , , , , ,

Filed under: зрение | No Comments »